1. Repositorio Digital UASB Sede Bolivia
  2. Tesis
  3. Área de Derecho
  4. Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/1506
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArias López, Boris Wilson-
dc.contributor.authorCarrasco Condarco, Víctor Hugo-
dc.date.accessioned2025-04-02T17:39:09Z-
dc.date.available2025-04-02T17:39:09Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationCarrasco Condarco, Víctor Hugo.Eliminación de la creación jurisprudencial del principio de subsidiariedad en la acción de libertad. La Paz, 2025, ix,114 paginas; . Tesis ( Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional ). Universidad Andina sede Bolivia. Área de derechoes_ES
dc.identifier.otherTD-273-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/1506-
dc.descriptionThe investigative work represents a question regarding the inapplicability of the Action of Freedom in a direct way as indicated by the supreme norm and its regulation, making the constitutional norm clear and without ambiguities, which is itself the constitutional procedure that must be applied in accordance with the norm legislated through the 2009 Constitution.<br /> The interpretation given to create jurisprudentially the Principle of Subsidiaryity should not be applied, whenever it is interpreted when there is uncertainty, ambiguity in a norm, which is not the case of the art. 125 constitutional and minus art. 46.47 and following the constitutional process, which are clear and forceful in its direct application.es_ES
dc.description.abstractEl trabajo de investigación representa un cuestionamiento a la inaplicabilidad de la Accion de Libertad de forma directa como indica la norma suprema y su reglamentación, siendo la norma constitucional clara y sin ambigüedades, lo propio el procedimiento constitucional que debe ser aplicado en apego a la norma legislada mediante la Constitución de 2009.<br /> La interpretación que se dio al crear jurisprudencialmente el Principio de Subsidiariedad no debía ser aplicada, toda vez que se interpreta cuando existe oscuridad, ambigüedad en una norma, lo cual no es el caso del art. 125 constitucional y menos el art. 46,47 y siguientes del procesal constitucional, los cuales son claros y contundentes en su aplicación directa.<br />es_ES
dc.description.tableofcontentsCapítulo 1: Diseño de la investigación,<br /> Capítulo 2: Teórico,<br /> Capítulo 3: Derecho comparado,<br /> Capítulo 4: Marco practico,<br /> Capítulo 5: Propuesta y conclusioneses_ES
dc.format.extentix,114 paginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Andina Simón Bolivar sede académica La Pazes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPrincipio de subsidiariedades_ES
dc.subjectAcción de libertades_ES
dc.subject.otherDerecho constitucionales_ES
dc.subject.otherDerecho procesales_ES
dc.titleEliminación de la creación jurisprudencial del principio de subsidiariedad en la acción de libertades_ES
dc.title.alternativeElimination of the jurisprudential creation of the principle of subsidiarity in the action of liberty.es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.type.docTesis de Maestríaes_ES
dc.coverage.localSede Académica La Pazes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Portada tesis.pngPortada35.81 kBimage/pngVista previa
Visualizar/Abrir
TD-273.pdfTexto completo1.99 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons